قالب های فارسی وردپرس 26
این وبلاگ جهت دسترسی آسان شما عزیزان به قالب های برتر وردپرس به صورت فارسی تدوین و راه اندازی شده است.قالب های فارسی وردپرس 26
این وبلاگ جهت دسترسی آسان شما عزیزان به قالب های برتر وردپرس به صورت فارسی تدوین و راه اندازی شده است.کوالکام با تراشههای وایفای جدیدِ خود به رقابت با سرعت 5G می‌پردازد
کوالکام به‌عنوان بزرگترین تولیدکننده‌ی پردازنده‌های موبایلی جهان به‌تازگی از خانواده‌ی جدیدی از تراشه‌ها رونمایی کرده که سرعت اتصالا وایفای را تا ۱۰ گیگابیت بر ثانیه افزایش می‌دهند. این تراشه‌ها که برای موبایل، لپ‌تاپ، روتر و... در نظر گرفته شده‌اند، آغازگر نسل جدیدی از استاندارد فوق‌سریع وایفای خواهند بود؛ با این حال، قرار نیست این تراشه‌ها سرعت وب‌گردی را افزایش دهند.
هم‌اکنون فناوری وایفای در مسیر یک تغییر بزرگ قرار دارد. در طول سال‌های آینده، ما روترها، موبایل‌ها، لپ‌تاپ‌ها و دستگاه‌های دیگری را خواهیم دید که از فناوری جدیدی موسوم به Wi-Fi 6پشتیبانی می‌کنند. انتظار می‌رود که به‌واسطه‌ی این فناوری قدری شاهد افزایش سرعت باشیم؛ اما این افزایش قرار نیست خیلی چشم‌گیر و باورنکردنی باشد؛ در واقع هدف اصلی از توسعه‌ی این فناوری نیز ابداً چنین نیست.
در عوض، استاندارد وایفای دیگری به‌روزرسانی خواهد شد که برای استفاده‌ی روزانه‌ی کاربران در خانه یا محیط‌های عمومی در نظر گرفته نشده است. این گونه‌ی خاص از امواج وایفای برای اهداف مشخصی مانند استفاده‌ی بی‌سیم از هدست‌های واقعیت مجازی استفاده خواهند شد.
در طول سال‌های گذشته، تولیدکنندگان تنها از طریق فناوری بی‌سیم WiGig از چنین قابلیتی بهره می‌برند. WiGig بر مبنای استاندارد 802.11ad توسعه یافته که تا بازه‌ی ۱۰ متری، قادر به ارائه‌ی سرعتی تا ۵ گیگابیت بر ثانیه است.
حال تراشههای جدید کوالکام قرار است این فناوری قدیمی را با استاندارد بی‌سیمِ جدیدی با نام 802.11ay به‌روزرسانی کنند. طبق گفته‌ی مسئولان کوالکام، توسط استانداردِ جدید، افراد می‌توانند تا دو برابر به سرعت بیشتری دسترسی پیدا کنند؛ همچنین بازه‌ی آنتن‌دهی آن تا ۱۰۰ متر افزایش پیدا کرده است.
طبق گفته‌ی متخصصان، استاندارد جدید نرخ اوجِ داده را از طریق WiGig افزایش می‌دهد؛ این در حالی است که طیف بهره‌وری بهبود می‌یابد و تأخیر نیز کاهش پیدا می‌کند.
با این حال این پرسش پیش می‌آید که چرا از این استاندارد به‌عنوان نمونه‌ی عادی وایفای استفاده نمی‌شود؟ دلیلِ این کار مشکلاتی است که چنین فناوری برای کاربران عادی به‌وجود می‌آورد. این استاندارد فوق‌سریع بر اساس موج‌های رادیویی میلی‌متری روی موج ۶۰ هرتز کار می‌کند؛ به این مفهوم که با سرعت بالایی روبرو هستیم؛ اما وجود موانع غیرقابل نفوذی چون دیوار می‌تواند بهره‌گیری از آن را برای کاربرانِ عادی غیرموجه کند. از این رو، تنها در صورتی سرعت فوق ارائه می‌شود که هیچ مانعی بین فرستنده و گیرنده وجود نداشته باشد.
همین موضوع باعث شده تا استاندارد 802.11ay نیز به مانند نسل پیشینِ خود تنها در حد یک گزینه‌ی انتخابی برای فناوری فعلی وایفای باشد. اگر استفاده‌ی خاصی از این سرعت دارید، قطعاً برای مصارف خود راهی پیدا خواهید کرد؛ اما این موضوع را در نظر داشته باشید که برای استفاده از این سرعت، حتماً باید روتر و دستگاه گیرنده را در یک اتاق قرار دهید تا مانعی بر سرِ راه امواج نباشد.
در حالی که این فناوری پتانسیل بالایی برای عرضه اندام در حوزه‌ی گیمینگ واقعیت مجازی دارد؛ اما نسخه‌های قبلی این فناوری در سال‌های اخیر نتوانسته‌اند با استقبال قابل‌توجهی همراه شوند.
ایسوس یکی از شرکت‌هایی است که از این فناوری برای گوشی گیمینگ Rog Phone استفاده کرده است؛ همچنین کوالکام نیز با فیسبوک همکاری می‌کند تا شاهد استفاده از آن در پروژه‌ی Terragraph باشیم؛ پروژه‌ای که به‌صورت بی‌سیم اینترنت را برای خانه‌ها به ارمغان می‌آورد.
افزون بر موارد فوق، WiGig به نحوی با تکنولوژی 5G نیز رقابت خواهد کرد. از آنجایی که عرصه‌ی فعالیت 5G در محیط‌های خانگی نیست، WiGig می‌تواند با بهره‌گیری از این فرصت، به جایگاه خوبی در بین کاربران خانگی دست پیدا کند. هم‌اکنون فیسبوک قصد دارد در پروژه‌ی Terragraph را با استفاده از برج‌های مجهزشده به WiGig اینترنت به خانه‌ها ارسال کند. در سویی دیگر نیز ورایزونقرار دارد که عمل مشابهی را با فناوری 5G انجام می‌دهد.
اگر قصد دارید در سال آینده روتر خریداری کنید، احتمالاً بیشتر با واژه‌ی Wi-Fi 6 مواجه خواهید شد.
دیدگاه خود را در این زمینه با ما و دیگر کاربران در میان بگذارید.
آمار و ارقام اینترنت در سه‌ماهه پایانی ۲۰۱۸؛ از تعداد کل کاربران تا محبوب‌ترین وب‌سایت‌ه
طبق داده‌های منتشرشده توسط دو مؤسسه‌ی Hootsuite و We Are Social در سه‌ماهه‌ی چهارم ۲۰۱۸، متوجه می‌شویم که روز به روز بر تعداد کاربران اینترنت افزوده می‌شود و افراد بیشتری در جای‌جای این کره‌ی خاکی، به استفاده از آن رغبت نشان می‌دهند.
میلیون‌ها نفر در سراسر آفریقا و جنوب آسیا طی سه ماه اخیر، برای نخستین‌بار توانستند طعم استفاده از دنیای اینترنت را بچشند؛ طبق آمار، تقریبا تمامی این کاربران جدید، تنها از طریق دستگاه‌های موبایلی به دنیای اینترنت متصل شده‌اند.
آمار و ارقام نشان می‌دهند که طی سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸، یک‌سری تغییراتِ مهم در تعداد کاربران چندین شبکه‌ی اجتماعی محبوب رخ داده است؛ یکی از مهم‌ترین بخش‌های این گزارش، به کاهش تعداد کاربران شبکههای اجتماعی برمی‌گردد که البته این موضوع می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد.
طی این بازه‌ی زمانی، شاهد افزایش قابل‌توجه محبوبیت موبایل‌ها بوده‌ایم؛ تا حدی که طی سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸، کاربران گوشی‌ها ۲۰ میلیارد دلار پول را در اپلیکیشن‌های مختلف خرج کرده‌اند. به بیانی دقیق‌تر، در فاصله‌ی بین ماه‌های جولای تا سپتامبر، در هر دقیقه ۱۵۰ هزار دلار پول توسط کاربران در اپلیکیشن‌ها خرج شده است.
در ادامه از شما دعوت می‌کنیم که گزارش کامل مربوط آمار و ارقام اینترنت را در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ مطالعه کنید.
آمار و ارقام کلیدی
- تا ماه اکتبر ۲۰۱۸، تقریبا ۴.۲ میلیارد کاربر اینترنت در سراسر دنیا وجود دارد؛ این رقم طی یک سال اخیر، با رشدی ۷ درصدی موجه شده است.
- تقریبا ۳.۴ میلیارد نفر در ماه سپتامبر ۲۰۱۸ از شبکههای اجتماعی استفاده کرده‌اند که این رقم در مقایسه با سال پیش، رشدی ۱۰ درصدی داشته است.
- بیش از ۵.۱ میلیارد نفر در سراسر دنیا از موبایل استفاده می‌کنند که اکثر این موبایل‌ها، از نوع هوشمند هستند.
| جمعیت کلی جهان | تعداد کاربران اینترنت | تعداد کاربران فعال در شبکههای اجتماعی | تعداد کاربران موبایلی | تعداد کاربران موبایلی شبکههای اجتماعی |
|---|---|---|---|---|
| ۷.۶۵۵ میلیارد نفر | ۴.۱۷۶ میلیارد نفر | ۳.۳۹۷ میلیارد نفر | ۵.۱۱۸ میلیارد نفر | ۳.۱۷۹ میلیارد نفر |
بین ماه‌های جولای تا سپتامبر ۲۰۱۸، ۶۸ میلیون نفر برای نخستین‌بار به اینترنت متصل شدند و این یعنی طی تنها سه ماه، تعداد کاربران Internet با رشد ۱.۵ درصدی مواجه شده است. این درصد رشد تقریبا در تمام طول سالِ سپری‌شده، مشابه بوده: از سپتامبر ۲۰۱۷ تاکنون، اینترنت میزبان ۲۸۴ میلیون کاربر جدید بوده و با یک حساب سر انگشتی می‌توان فهمید که تعداد کاربران به‌صورت سالانه، با رشدی ۷ درصدی رو به رو است.
از طرفی دیگر، استقبال از شبکههای اجتماعی به‌مراتب بیشتر بوده است؛ طبق آمار، بین ماه‌های سپتامبر ۲۰۱۷ تا اکتبر ۲۰۱۸، ۳۲۰ کاربر جدید در شبکههای اجتماعی مختلف ثبت‌نام کرده‌اند.
رشد کاربرانی که صرفا با گوشی خود به شبکههای اجتماعی متصل می‌شوند، حتی از این هم سریع‌تر بوده است؛ آمار نشان می‌دهد که طی یک سال اخیر، هر روز یک میلیون کاربر موبایلی جدید به استفاده از شبکههای اجتماعی، روی آورده‌اند.
آمار منتشرشده از سوی GSMA Intelligence اعلام می‌کنند که هم‌اکنون بیش از دو سوم جمعیت کلی دنیا دارای یک موبایل شخصی هستند که البته در این میان، گوشی تقریبا ۶۰ درصد از این افراد از نوع هوشمند است. به دلیل همین موضوع، شاهد رشد بسیار زیاد کاربران موبایلی اینترنت نیستیم؛ با این حال آمار نشان می‌دهد که طی سال گذشته‌ی میلادی، تقریبا هر روز ۱۰۰ هزار نفر به تعداد کسانی که موبایل دارند، افزوده شده است.
تعداد موبایل‌های مورداستفاده در ماه اکتبر ۲۰۱۸، معادل ۸.۹ میلیارد دستگاه بوده است؛ این رقم نشان می‌دهد که عده‌ی زیادی از کاربران، بیش از یک دستگاه موبایلی دارند.
| میزان رشد کاربران اینترنت | میزان رشد کاربران فعال در شبکههای اجتماعی | میزان رشد کاربران موبایلی | میزان رشد تعداد کاربران موبایلیِ شبکههای اجتماعی |
|---|---|---|---|
| بیش از ۲۸۴ میلیون نفر (معادل بیش از ۷ درصد) | بیش از ۳۲۰ میلیون نفر (معادل بیش از ۱۰ درصد) | بیش از ۳۶ میلیون نفر (معادل بیش از ۱ درصد) | بیش از ۳۶۱ میلیون نفر (معادل بیش از ۱۳ درصد) |
جدول مربوط به میزان رشد کاربران طی سال گذشته‌ی میلادی (بازه‌ی بین سپتامبر ۲۰۱۷ تا اکتبر ۲۰۱۸)
آمار و ارقام نشان می‌دهند که دستگاه‌های موبایلی، بیش از نیمی از ترافیک کلی اینترنت را در سراسر دنیا به خود اختصاص داده‌اند؛ این در حالی است که تعداد کاربران دسکتاپ اینترنت طی سال گذشته، با رشدی معادل ۲ درصد مواجه شده است. از طرفی، سهم دستگاه‌های دیگر نظیر تبلت‌ها روز به روز در حال کاهش است؛ البته دلیل اصلی این اتفاق را نمی‌توان به عدم استفاده‌ی کاربران از تبلت‌هایشان ربط داد. این اتفاق به‌احتمال قوی، از افزایش محبوبیت موبایل‌ها و دسکتاپ‌ها سرچشمه می‌گیرد.
| لپ‌تاپ‌ها و کامپیوترهای رومیزی | گوشی‌های موبایل | تبلت‌ها | دستگاه‌های دیگر (نظیر کنسول‌های بازی و...) |
|---|---|---|---|
| ۴۴.۱ درصد (افزایش ۲ درصدی طی یک سال اخیر) | ۵۱.۶ درصد (کاهش ۱ درصدی طی یک سال اخیر) | ۴.۲ درصد (کاهش ۵ درصدی طی یک سال اخیر) | ۰.۱ درصد (کاهش ۷۱ درصدی طی یک سال اخیر) |
جدول مربوط به تقسیم‌بندی ترافیک وب تا اکتبر ۲۰۱۸
با وجود کاهش جزئی سهم گوشی‌های موبایل ار ترافیک وب، مردم بارها گفته‌اند که تمایل دارند برای اتصال به اینترنت، بیشتر از موبایل خود استفاده کنند. داده‌های اخیر ابزار Consumer Barometerگوگل، نشان می‌دهند که تمایل کاربران برای استفاده از موبایل به‌منظور اتصال به اینترنت، ۵ بار بیشتر از دستگاه‌های دیگر نظیر کامپیوترها و تبلت‌ها است.
| میانگین سرعت اینترنت با اتصالات خانگی | میانگین سرعت اینترنت با اتصالات موبایلی | درصد کاربرانی که تمایل دارند بیشتر از کامپیوتر یا تبلت برای اتصال به اینترنت استفاده کنند | درصد کاربرانی که تمایل دارند بیشتر از گوشی هوشمند برای اتصال به اینترنت استفاده کنند | درصد کاربرانی که برای اتصال به اینترنت، از کامپیوتر، تبلت و موبایل به‌صورت برابر استفاده می‌کنند |
|---|---|---|---|---|
| ۴۷.۸۳ مگابیت بر ثانیه | ۲۲.۹۹ مگابیت بر ثانیه | ۱۲ درصد | ۵۷ درصد | ۲۲ درصد |
جدول مربوط به آمار میانگین سرعت اینترنت در دنیا بههمراه دستگاه‌های محبوب کاربران
برای عدم توازن بین ترافیک کلی وب و اولویت کاربران برای اتصال به اینترنت، می‌توان دلایلی متعددی ذکر کرد. اول از همه، اکثر افراد با کامپیوتر خود برای انجام فعالیت‌های شغلی به دنیای اینترنت متصل می‌شوند و همین فعالیت‌ها، سهم بزرگی از ترافیک کلی وب را شامل می‌شود.
به‌علاوه، در اکثر اوقات، مردم به‌منظور انجام کارهای کوتاه‌مدت نظیر چک کردن آب‌و‌هوا یا جستجو در فضای وب، به استفاده از موبایل خود روی می‌آورند؛ گرچه همین فعالیت‌ها سهم قابل‌توجهی از ترافیک وب را شامل می‌شود، اما نباید فراموش کنیم که طی این فعالیت‌ها، افراد مجبور نیستند برای دستیابی به هدف خود، صفحات مختلفی را باز کنند. در کنار این‌ها، سرعت اتصال اینترنت در مکان‌های مختلف، می‌تواند تاثیر زیادی در این امر داشته باشد؛ چرا که سرعت اتصال اینترنت‌های غیرموبایلی در دنیا دو برابر بیشتر از اینترنت موبایلی است.
در ادامه بد نیست نگاهی به میانگین سرعت اتصال اینترنت در کشورهای مختلف بیاندازیم:
| کشورهایی که پرسرعت‌ترین اینترنت موبایلی را ارائه می‌دهند | کشورهایی که پرسرعت‌ترین اینترنت خانگی را ارائه می‌دهند |
|---|---|
| ۱. نروژ (سرعت ۶۳.۱۳ مگابیت بر ثانیه) | ۱. سنگاپور (سرعت ۱۸۹.۳۸ مگابیت بر ثانیه) |
| ۲. قطر (سرعت ۶۳ مگابیت بر ثانیه) | ۲. ایسلند (سرعت ۱۴۷.۱۳ مگابیت بر ثانیه) |
| ۳. امارات متحده‌ی عربی (سرعت ۵۶.۰۵ مگابیت بر ثانیه) | ۳. هنگ کنگ (سرعت ۱۳۹.۵۸ مگابیت بر ثانیه) |
| ۴. استرالیا (سرعت ۵۳.۵۱ مگابیت بر ثانیه) | ۴. رومانی (سرعت ۱۰۷.۴۲ مگابیت بر ثانیه) |
| ۵. سنگاپور (سرعت ۵۳.۱۸ مگابیت بر ثانیه) | ۵. کره‌ی جنوبی (سرعت ۱۰۳.۵۱ مگابیت بر ثانیه) |
| ۶. ایسلند (سرعت ۵۲.۵۶ مگابیت بر ثانیه) | ۶. ایالات متحده‌ی آمریکا (سرعت ۱۰۰.۰۷ مگابیت بر ثانیه) |
| ۷. هلند (سرعت ۵۲.۳۷ مگابیت بر ثانیه) | ۷. مجارستان (سرعت ۹۹.۲۰ مگابیت بر ثانیه) |
| ۸. کانادا (سرعت ۵۱.۴۶ مگابیت بر ثانیه) | ۸. لوکزامبورگ (سرعت ۹۶.۹۶ مگابیت بر ثانیه) |
| ۹. بلژیک (سرعت ۴۸.۷۰ مگابیت بر ثانیه) | ۹. سوئیس (سرعت ۹۴.۵۶ مگابیت بر ثانیه) |
| ۱۰. لوکزامبورگ (سرعت ۴۸.۶۴ مگابیت بر ثانیه) | ۱۰. ماکائو (سرعت ۹۲.۰۵ مگابیت بر ثانیه) |
جدول مربوط به پرسرعت‌ترین اینترنت‌های موبایلی و غیر موبایلی در کشورهای مختلف دنیا (ارقام یادشده، سرعت دانلود هستند)
محبوب‌ترین وب‌سایت‌ها
وب‌سایت‌های .Alphabet Inc همچنان با قدرت در صدر پرمخاطب‌ترین سایت‌های دنیا قرار دارند و دو مؤسسه‌ی معتبر سیمیلاروب و الکسا، وب‌سایت‌های Google.com و YouTube.com را در رده‌های اول و دوم محبوب‌ترین سایت‌های خود قرار داده‌اند؛ گفتنی است که در آمار منتشرشده توسط سیمیلاروب، شعبه‌های برزیل، بریتانیا و هند وب‌سایت گوگل نیز در جمع ۲۰ سایت برتر حضور دارند. سایت‌های گوگل، یوتیوب، فیسبوک، Baidu و ویکی‌پدیا به‌ترتیب در جایگاه اول تا پنجم محبوب‌ترین سایت‌های دنیا از نگاه سیمیلاروب قرار گرفته‌اند.
| رتبه | سایت | نوع سایت | میانگین زمانی که هر کاربر در طول روز در این سایت صرف می‌کند |
|---|---|---|---|
| ۱ | Google.com | جستجو | ۷ دقیقه و ۳۲ ثانیه |
| ۲ | Youtube.com | ویدیو | ۸ دقیقه و ۵۱ ثانیه |
| ۳ | Facebook.com | اجتماعی | ۹ دقیقه و ۵۰ ثانیه |
| ۴ | Baidu.com | جستجو | ۷ دقیقه و ۱۷ ثانیه |
| ۵ | Wikipedia.org | مرجع | ۴ دقیقه و ۶ ثانیه |
| ۶ | Yahoo.com | پورتال | ۳ دقیقه و ۵۴ ثانیه |
| ۷ | QQ.com | پورتال | ۴ دقیقه و ۷ ثانیه |
| ۸ | Tmall.com | فروشگاه | ۷ دقیقه و ۴ ثانیه |
| ۹ | Taobao.com | فروشگاه | ۷ دقیقه و ۴۹ ثانیه |
| ۱۰ | Twitter.com | اجتماعی | ۶ دقیقه و ۱ ثانیه |
| ۱۱ | Google.com.in | جستجو | ۷ دقیقه و ۸ ثانیه |
| ۱۲ | Instagram.com | اجتماعی | ۵ دقیقه و ۵۹ ثانیه |
| ۱۳ | Amazon.com | فروشگاه | ۷ دقیقه و ۵۷ ثانیه |
| ۱۴ | Sohu.com | جستجو | ۳ دقیقه و ۵۴ ثانیه |
| ۱۵ | Reddit.com | اجتماعی | ۱۱ دقیقه و ۴۱ ثانیه |
| ۱۶ | VK.com | اجتماعی | ۱۰ دقیقه و ۴ ثانیه |
| ۱۷ | Live.com | ایمیل | ۴ دقیقه و ۱ ثانیه |
| ۱۸ | JD.com | فروشگاه | ۴ دقیقه و ۳۸ ثانیه |
| ۱۹ | Yandex.ru | پورتال | ۶ دقیقه و ۲۵ ثانیه |
| ۲۰ | Weibo.com | اجتماعی | ۵ دقیقه و ۳۴ ثانیه |
لیست ۲۰ سایت برتر دنیا از نگاه الکسا
آمار منتشرشده از سوی GlobalWebIndex نشان می‌دهند که ۹ نفر از هر ۱۰ نفر کاربر اینترنت، در هر ماه از تقریبا یک فروشگاه آنلاین بازدید می‌کنند و سه‌چهارم این افراد، محصولی را نیز می‌خرند.
ظاهرا عادت‌های خرید کردن بین مردان و زنان اندکی با هم فرق دارد؛ آنطور که آمار می‌گویند، زنان بیشتر از مردان به خرید کردن با یک اپلیکیشن از طریق موبایل رغبت نشان می‌دهند.
| درصد کاربرانی که برای خرید یک محصول یا سرویس، در اینترنت جستجو کرده‌اند | درصد کاربرانی که از یک فروشگاه آنلاین دیدن کرده‌اند [صرف‌نظر از دستگاه‌شان] | درصد کاربرانی که از یک حراجی آنلاین دیدن کرده‌اند [صرف‌نظر از دستگاه‌شان] | درصد کاربرانی که از فروشگاه‌های آنلاین، محصول را سرویسی را خریداری کرده‌اند [صرف‌نظر از دستگاه‌شان] |
|---|---|---|---|
| ۸۳ درصد | ۹۱ درصد | ۴۶ درصد | ۷۴ درصد |
جدول مربوط به فعالیت‌های تجارت الکترونیک طی ماه گذشته‌ی میلادی
در کنار این‌ها، داده‌های مؤسسه‌ی Global Consumer Survey نشان می‌دهند که محصولات مرتبط به مُد، همچنان محبوب‌ترین محصولاتی هستند که به‌صورت آنلاین توسط کاربران خریداری شده‌اند؛ در حقیقت، لباس و کفش، محبوب‌ترین کالاهای خریداری‌شده توسط کاربران اینترنت طی ۱۲ ماه اخیر بوده‌اند.
| پوشاک | ۵۷ درصد |
| کفش | ۴۷ درصد |
| محصولات الکترونیکی | ۴۰ درصد |
| کتاب، فیلم، آهنگ و بازی | ۳۶ درصد |
| لوازم آرایشی و بهداشتی | ۳۲ درصد |
| کیف و لوازم جانبی | ۲۹ درصد |
| غذا و نوشیدنی | ۲۸ درصد |
| لوازم خانگی | ۲۷ درصد |
| مبلمان | ۱۹ درصد |
| وسایل ورزشی | ۱۸ درصد |
| اسباب‌بازی و وسایل بچگانه | ۱۸ درصد |
| لوازم‌التحریر و وسایل سرگرمی | ۱۷ درصد |
| صنایع دستی، حیوانات خانگی و محصولات مربوط به باغ‌داری | ۱۳ درصد |
محبوب‌ترین اقلام خریداری‌شده به‌صورت آنلاین توسط کاربران اینترنت در یک سال اخیر (ارقام یادشده، درصد کاربران کل اینترنت هستند که به خرید آن محصولات، رغبت نشان داده‌اند)
آمار اخیر همچنین نشان می‌دهد که کاربران اینترنت روزبه‌روز تمایل بیشتری به استفاده از دستورات صوتی برای جستجو در فضای وب، علاقه نشان می‌دهند. ظاهرا کاربران کشورهای هند، اندونزی، چین، امارات و تایلند بیش از دیگر مناطق دنیا از دستیارهای صوتی استفاده کرده‌اند. علاوه بر این‌ها، طبق آمار، ۴۲ درصد از کاربران اینترنت همواره نگران حریم شخصی خود هستند. کاربران کشورهای اسپانیا، مکزیک کلمبیا، برزیل و ترکیه به‌ترتیب در جایگاه‌های اول تا پنجم این لیست جای می‌گیرند.
شبکههای اجتماعی
مارک زاکربرگ قطعا در آینده، سال ۲۰۱۸ را در میان سال‌های محبوب زندگی خود قرار نخواهد داد؛ با این‌وجود جالب است بدانید که تعداد کاربران شبکه‌ی اجتماعی فیسبوک در سراسر دنیا، اخیرا با رشد روبهرو شده است.
بزرگترین وب‌سایت اجتماعی حال‌حاضر دنیا طی سه ماهه‌ی منتهی به ژوئن ۲۰۱۸، پذیرای ۳۸ میلیون کاربر جدید در سراسر دنیا بود؛ آمار نشان می‌دهد که تعداد کاربران فیسبوک پس از گذر هر سه‌ماه، به‌میزان ۱.۷ درصد با رشد مواجه می‌شود. این یعنی، ۲ نفر از هر ۳ نفری که در شبکههای اجتماعی فعالیت می‌کنند، عضو فیسبوک هستند.
| نام شبکه‌ی اجتماعی | تعداد کاربران |
|---|---|
| ۲ میلیارد و ۲۳۴ میلیون نفر | |
| Youtube | ۱ میلیارد و ۹۰۰ میلیون نفر |
| WhatsApp* | ۱ میلیارد و ۵۰۰ میلیون نفر |
| Facebook Messenger* | ۱ میلیارد و ۳۰۰ میلیون نفر |
| Weixin / WeChat* | ۱ میلیارد و ۵۸۰ هزار نفر |
| ۱ میلیارد نفر | |
| QQ* | ۸۰۳ میلیون نفر |
| Qzone | ۵۴۸ میلیون نفر |
| Douyin / Tik Tok | ۵۰۰ میلیون نفر |
| Sina Weibo | ۴۳۱ میلیون نفر |
| ۳۳۵ میلیون نفر | |
| ۳۳۰ میلیون نفر | |
| ۳۰۳ میلیون نفر | |
| Baidu Tieba | ۳۰۰ میلیون نفر |
| Skype* | ۳۰۰ میلیون نفر |
| Snapchat* | ۲۹۱ میلیون نفر |
| Viber* | ۲۶۰ میلیون نفر |
| ۲۵۰ میلیون نفر | |
| Line* | ۲۰۳ میلیون نفر |
| Telegram* | ۲۰۰ میلیون نفر |
جدول مربوط به تعداد کاربران فعال شبکههای اجتماعی تا ۱۰ اکتبر ۲۰۱۸ (مواردی که با * مشخص شده‌اند، در دسته‌ی اپلیکیشن‌های پیام‌رسان، چت‌محور یا VOIP قرار می‌گیرند)
در کنار این‌ها، آمار نشان می‌دهند که تعداد کاربران فیسبوک حتی در سه‌ماهه‌ی سوم ۲۰۱۸ هم با رشد مواجه بوده است. ظاهرا از ماه جولای تاکنون، ۶۵ میلیون کاربر جدید در این شبکه‌ی اجتماعی ثبت‌نام کرده‌اند. به‌علاوه، در بین زنان، آن‌هایی که بین ۲۵ تا ۳۴ سال سن دارند، بیشتر از بقیه به حضور در فیسبوک علاقه داشته‌اند؛ این بازه‌ی سنی برای مردان هم صدق می‌کند.
تعداد کاربران اسنپ‌چت طی چند ماه اخیر، سیری صعودی داشته است؛ تقریبا ۶ نفر از هر ۱۰ نفر کاربر اسنپت‌چت، زن هستند و این شبکه‌ی اجتماعی به‌طور کلی پذیرای کاربران جوان‌تری نسبت به Facebook است. جالب است بدانید که کاربران آمریکایی حدود یک‌سوم کل کاربران اسنپ‌چت را تشکیل می‌دهند و کشورهای فرانسه، بریتانیا، عربستان سعودی و برزیل در رده‌های بعدی جای می‌گیرند.
طی سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸، آمار و ارقام جالبی نیز از تعداد دانلود اپلیکیشن‌های موبایلی به‌دست آمده است. طبق آمار، طی این بازه‌ی زمانی، کاربران حدود ۲۰ میلیارد دلار پول را در اپلیکیشن‌های مختلف (به‌خصوص بازی‌ها) خرج کرده‌اند که رقم قابل‌توجهی به‌شمار می‌آید؛ خصوصا از این جهت که این رقم در مقایسه با همین بازه‌ی زمانی در سال ۲۰۱۷، با رشدی ۲۰ درصدی مواجه شده است.
| تعداد اپلیکیشن‌های موبایلی دانلودشده در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ [تمامی پلتفرم‌ها] | میزان رشد تعداد اپلیکیشن‌های دانلودشده طی یک سال اخیر | میزان پول خرج‌شده توسط کاربران در اپلیکیشن‌های موبایلی در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ | میزان رشد پول خرج‌شده توسط کاربران اپلیکیشن‌های موبایلی طی یک سال اخیر | میانگین پولِ خرج‌شده توسط هر گوشی هوشمند در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ |
|---|---|---|---|---|
| ۲۹ میلیون عدد | بیش از ۱۰ درصد | ۲۰ میلیارد دلار | بیش از ۲۰ درصد | ۳.۷۰ دلار |
جدول مربوط به ترندهای اپلیکیشن‌های موبایلی
در کنار بازی‌ها، اپلیکیشن‌های دیگری نیز نظیر نت‌فلیکس و تیندر، توانسته‌اند کاربران زیادی را به پرداخت پول، مجاب کنند. در جدول زیر می‌توانید پردانلودترین اپلیکیشن‌ها را مشاهده کنید:
| رتبه | نام اپلیکیشن | توسعه‌دهنده / شرکت مالک |
|---|---|---|
| ۱ | Facebook Messenger | |
| ۲ | Happy Glass | Applovin |
| ۳ | ||
| ۴ | ||
| ۵ | Douyin / Tik Tok | Toutiao |
| ۶ | ||
| ۷ | Helix Jump | Voodoo |
| ۸ | Hello Stars | Fastone |
| ۹ | Shareit | Shareit |
| ۱۰ | UC Browser | Alibaba Group |
پردانلودترین اپلیکیشن‌ها در ماه سپتامبر ۲۰۱۸ (این آمار از تمامی فروشگاه‌ها جمع‌آوردی شده‌اند)
همچنین، Honor of Kings توانسته در سپتامبر امسال، پرسودترین اپلیکیشن دنیا شود؛ آمار مربوط به پردرآمدترین اپلیکیشن‌های موبایلی را در ادامه می‌توانید مشاهده کنید:
| رتبه | نام اپلیکیشن | توسعه‌دهنده / شرکت مالک |
|---|---|---|
| ۱ | Honor of Kings | شرکت‌های مختلف |
| ۲ | Monster Strike | Mixi |
| ۳ | Fate / Grand Order | شرکت‌های مختلف |
| ۴ | Pokémon GO | Niantic |
| ۵ | Candy Crush Saga | شرکت‌های مختلف |
| ۶ | Dragon Ball Z Dokkan Battle | شرکت‌های مختلف |
| ۷ | Fantasy Westward Journey | Netease / 37Games |
| ۸ | Netflix | Netflix |
| ۹ | Lineage M | NCSoft / Gamania |
| ۱۰ | Tinder | InterActiveCorp |
پردرآمدترین اپلیکیشن‌ها در ماه سپتامبر ۲۰۱۸ (این آمار از تمامی فروشگاه‌ها جمع‌آوردی شده‌اند)
پیش‌بینی‌ها برای سال ۲۰۱۹
تمامی داده‌های به‌دست‌آمده در این گزارش، نشان می‌دهند که به احتمال قوی در سال ۲۰۱۹ هم شاهد آمار و ارقام هیجان‌انگیزی خواهیم بود. انتظار می‌رود که به‌مرور زمان تعداد کاربران اینترنت در جاهایی که دارای اقتصاد درحال پیشرفت هستند (خصوصا آفریقا) با افزایش قابل‌توجهی روبهرو شود. به‌علاوه، کاربران شبکههای اجتماعی قطعا روزبه‌روز بیشتر خواهند شد؛ با این‌حال پیش‌بینی می‌شود که در برخی شبکههای به‌خصوص، شاهد ریزش تعداد کاربران باشیم.
اسپمرها مسببان احتمالی رسوایی اخیر فیسبوک
درحالی که از رسانه‌ای شدن هک سرورهای فیسبوک و دزدیده‌شدن اطلاعات میلیون‌ها کاربر نزدیک به سه هفته می‌گذرد، اما هنوز مشخص نیست که چه کسی (یا کسانی) عامل این رخداد بوده‌اند. به‌تازگی وب‌سایت معتبر وال‌استریت ژورنال به نقل از منابعی ناشناس اعلام کرده که فیسبوک معتقد است، اسپمرها این عملیات را انجام داده‌اند تا با استفاده از اطلاعاتِ دزدیده‌شده، چندین تبلیغ فریبنده را طراحی کرده و از این راه کسب درآمد کنند.
فیسبوک در اطلاعیه‌ی اخیرش اعلام کرد که در طی یک عملیات خرابکارنه اطلاعات لاگین تقریبا ۳۰ میلیون کاربر فیسبوک به‌سرقت رفته است؛ این اطلاعات شامل مواردی همچون جزئیات مربوط به حساب کاربری و اطلاعات شخصی کاربران نظیر سن، جنسیت، محل زندگی و... می‌شود.
مقاله‌های مرتبط:
نویسنده‌ی مقاله‌ی وال‌استریت ژورنال مدعی است که محققان داخلی Facebook اسپمرهای فعلی این شبکه‌ی اجتماعی و اینستاگرام را بانی این اتفاق می‌دانند؛ اسپمرهایی که (طبق ادعای محققان فیسبوک) قصد دارند به زودی یک شرکت مبتنی بر بازاریابی دیجیتال احداث کنند.
نباید فراموش کرد که طراح اصلی این حمله هنوز مشخص نشده است و این امکان وجود دارد که کاربران هیچ‌گاه به این موضوع پی نبرند. قائم‌مقام فیسبوک هفته‌ی گذشته در مصاحبه‌ای گفت که فکر نمی‌کند حملات اخیر ربطی به انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۱۸ آمریکا داشته باشد.
درحالی که فیسبوک برای پیدا کردن مسبب اصلی این اتفاق، همکاری خود را با FBI آغاز کرده؛ اما تاکنون هیچ‌گونه جزئیاتی به‌صورت عمومی در این رابطه منتشر نشده است. زومیت در صورت انتشار اخبار مرتبط به این ماجرا، آن‌ها را به‌سرعت پوشش خواهد داد.
ماجرای نفوذ چینی‌ها به مراکز داده شرکت‌های بزرگ آمریکایی با استفاده از میکروچیپ چیست
بلومبرگ طی ماه جاری میلادی، گزارشی جنجال‌‌برانگیز منتشر کرد. این وب‌سایت ادعا کرده است که هکرهای چینی با استفاده از تراشههای بسیار کوچک، به سرورهای شرکت‌های بزرگی همچون آمازونو اپل نفوذ کرده‌اند. این ادعا به‌سرعت از طرف شرکت‌های مطرح‌شده رد شد؛ اما خبرنگاران دنیای فناوری، هنوز احتمال وقوع آن را بالا می‌دانند. در ادامه‌ی این مطلب زومیت، گزارش بلومبرگ را با عنوان هک بزرگ بررسی می‌کنیم.
آمازون در سال ۲۰۱۵، استارتاپی را با نام Elemental Technologies مورد بررسی قرار داد. هدف شرکت از این بررسی و خرید احتمالی، توسعه‌ی فعالیت‌ها و امکانات سرویس استریم ویدیوی این شرکت بود که امروز با نام آمازون پرایم ویدیو شناخته می‌شود. این استارتاپ پورتلندی، در توسعه‌ی نرم‌افزارهایی برای ذخیره‌سازی هرچه بیشتر فایل‌های ویدیویی و آماده‌سازی آن‌ها برای دستگاه‌های مختلف فعالیت می‌کرد.
مقاله‌های مرتبط:
فعالیت‌های این استارتاپ، پخش زنده‌ی مسابقات المپیک با کیفیت بالا، ارتباط ویدیویی با ایستگاه بین‌المللی فضایی و ارسال زنده‌ی تصاویر پهپادهای جاسوسی به سازمان سیا را امکان‌پذیر کرده بود. اگرچه فعالیت‌های این استارتاپ برای سازمان‌های اطلاعاتی، دلیل اصلی خرید آن نبود، اما به‌هرحال این پروژه‌ها در مسیر برنامه‌های آمازون برای دولتمانند سرویس ابری سرَی برای CIA قرار داشت.
یکی از منابع آگاه نزدیک به آمازون اعلام کرده که این شرکت برای بررسی امنیت فعالیت‌های استارتاپ مذکور، یک شرکت امنیتی دیگر را استخدام کرده است. بررسی‌های اولیه‌ی این شرکت، به AWSهشدار داد که مشکلات امنیتی متعددی در فعالیت استارتاپ وجود دارد و بهتر است محصول اصلی آن‌ها دقیق‌تر مورد مطالعه قرار بگیرد.
محصول اصلی این استارتاپ، سرورهای گران‌قیمتی بودند که شرکت‌های خریدار، برای کاهش حجم ویدیوها در شبکه‌ی خود قرار می‌دادند. سرورهای استارتاپ المنتال تکنولوژی، توسط شرکتی با نام Micro Computer مونتاژ می‌شد. این شرکت در سن‌خوزه واقع است و عموما با نام Supermicro شناخته می‌شود. به‌علاوه، این شرکت به‌عنوان یکی از بزرگترین تأمین‌کننده‌های مادررد مخصوص سرور و پکیج‌های تراشه و مقاومت شناخته می‌شود که در مراکز داده به‌عنوان عصب‌های مرکزی فعالیت می‌کنند.
به‌هرحال در بهار سال ۲۰۱۵، کارکنان شرکت المنتال، سرورهای متعددی را مونتاژ کرده و آن‌ها را برای بررسی توسط شرکت امنیتی ثالث، به اونتاریو کانادا ارسال کرده‌اند. متخصصان این شرکت ثالث، در مادربردهای این سرورهای یک تراشه با ابعادی نزدیک به یک دانه‌ی برنج پیدا کردند. این تراشه جزء طراحی اصلی مادربرد نبود.
آمازون بلافاصله این مورد را به مقامات دولتی آمریکا اعلام کرد. این خبر، شوکی عظیم در سازمان‌های اطلاعاتی و نظامی آمریکا ایجاد کرد. سرورهای شرکت المنتال در مراکز داده‌ی وزارت دفاع، مراکز عملیاتی پهپاد سیا و شبکههای اطلاعاتی ناوهای جنگی استفاده می‌شوند. نکته‌ی قابل‌توجه این است که المنتال یکی از صدها مشتری شرکت اصلی یعنی سوپرمایکرو بود.
بررسی اطلاعاتی این اقدام که به مدت سه سال مسکوت بود، از آلوده شدن سرورها و امکان نفوذ هکرها به شبکههای آلوده خبر می‌دهد. کارشناسان امنیتی این پرونده اعلام کرده‌اند که تراشههای کوچک، در فرآیند تولید در کارخانه‌های پیمانکاری چین، به مادربردها تزریق شده‌اند.
جادوی سیاه
این حمله‌ی سایبری، بسیار مهم‌تر و بزرگ‌تر از حملات نرم‌افزاری است که پیش از این در دنیای فناوری شاهد بوده‌ایم. درواقع هکرهای سخت‌افزاری روندی پیچیده‌تر دارند و شناسایی آن‌ها بسیار دشوارتر است. این هکرها، به سازمان‌های جاسوسی امکان می‌دهند که نفوذی طولانی‌تر و مخفیانه‌تر نسبت به نفوذهای نرم‌افزاری داشته باشند. سازمان‌ها نیز برای دسترسی به این هکرها حاضرند مبالغ هنگفتی پرداخت کنند.
نفوذ سخت‌افزاری در سیستم‌های کامپیوتری، عموما به دو روش انجام می‌شود. روش اول، دخالت در روند توزیع محصول و جابجایی محصولات آلوده در میانه‌ی مسیر است. طبق گزارش‌های منتشرشده توسط ادوارد اسنودن، سازمان‌های اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا، علاقه‌ی زیادی به این نوع از نفوذ دارند. روش دوم، ایجاد تغییرات سخت‌افزاری از همان ابتدای تولید محصول است (Seeding Atack).
چین، کشوری است که بیش از همه پتانسیل نفوذ نوع دوم را دارد. این کشور، تولیدکننده‌ی ۷۵ درصد از گوشی‌های موبایل و ۹۰ درصد از کامپیوترهای شخصی جهان است. برای نفوذ از همان مراحل ابتدایی تولید، باید با طراحی محصول، کپی کردن قطعات آن و اطمینان از شناخته نشدن توسط سیستم‌های امنیت لجستیک جهانی مطمئن بود. در مثالی ساده، برای این منظور باید مطمئن باشید که قطعه‌ای از بالادست یک رودخانه در شانگهای وارد آب شود و تا سیاتل در آمریکا، کسی متوجه حضور آن نشود!
جو گرند، یک هکر سخت‌افزاری و بنیان‌گذار شرکت Grand Idea Studio است. او در مورد این کشف (احتمالی) بزرگ می‌گوید:
کشف یک نفوذ سخت‌افزاری در سطح ملی، مانند مشاهده‌ی یک اسب تک‌شاخ در حال پریدن از روی رنگین‌کمان است. درواقع، سخت‌افزار از رادارهای کنترلی اکثر سازمان‌ها مخفی است و نفوذ به آن نیز به‌نوعی جادوی سیاه محسوب می‌شود.
به‌هرحال گزارش بررسی‌ها، توسط مأموران آمریکایی این‌گونه بیان شده است که تراشه‌ها، در فرآیند ساخت‌وتولید به محصولات تزریق شده‌ند. دو مأمور آمریکایی این کشف را تأیید کرده‌اند و معتقدند افرادی از People’s Liberation Army یا ارتش آزادی بخش خلق چین در آن نقش داشته‌اند. به‌هرحال، جاسوس‌های چینی در سوپرمایکرو توانسته‌اند روزنه‌ای حیاتی در سیستم‌ها پیدا کنند. به‌گفته‌ی مأموران آمریکایی، این نفوذ، بزرگترین نفوذ در زنجیره‌ی تأمین شرکت‌های آمریکایی در طول تاریخ بوده است.
شرکت‌ها چه پاسخی دارند
یکی از مأموران اطلاعاتی ادعا کرده که این نفوذ، حداقل ۳۰ شرکت آمریکایی را تحت تأثیر قرار داده است. در میان این شرکت‌ها، یک بانک بزرگ، پیمانکارهای دولتی و باارزش‌ترین شرکت جهان یعنی اپل قرار دارند. اپل یکی از بزرگترین مشتریان سوپرمایکرو بود و در یک قرارداد، ۳۰ هزار سرور را برای شبکه‌ی جدید خود سفارش داد. سه کارمند ارشد اپل ادعا کرده‌اند که این شرکت نیز در تابستان سال ۲۰۱۵ چند مورد مشکوک در مادربردهای سوپرمایکرو کشف کرده است. اپل، سال بعد به دلایلی نامعلوم، همکاری خود را با سوپرمایکرو قطع کرد.
خبرنگاران بلومبرگ برای روشن‌تر شدن قضیه با مسئولان شرکت‌های اپل، آمازون و سوپرمایکرو تماس داشته‌اند؛ اما پاسخ شرکت‌ها، نتیجه‌گیری‌های گزارش این رسانه را رد کرده است. آمازون در ایمیلی در این مورد به بلومبرگ نوشت:
این مورد حقیقت ندارد که AWS از نفوذبه زنجیره‌ی تأمین آگاه بوده است. به‌علاوه، هیچ اطلاعی از تراشههای مشکوک یا تغییرات در سخت‌افزارها نیز در زمان خریدن شرکت اِلِمنتال ر‌ؤیت نشد.
اپل نیز در پاسخ به گزارش بلومبرگ نوشت:
ما در این مورد، موضع روشنی داریم. اپل هیچ‌گاه تراشههای مشکوک یا تغییر در سخت‌افزارها یا آسیب‌پذیری‌های تزریق‌شده‌ای را در تراشه‌ها پیدا نکرده است.
پری هیس، سخنگوی سوپرمایکرو نیز تنها به این نکته اشاره کرده است که که هیچ اطلاعی از بازرسی‌های مذکور نداشته‌اند. دولت چین به‌عنوان بخش دیگر این داستان، پاسخی مستقیم به ایجاد تغییرات در سخت‌افزارهای سوپرمایکرو نداشته و تنها به این نکته اشاره کرده است که: «امنیت زنجیره‌ی تأمین در فضای سایبری یک مشکل عمومی بوده و چین نیز قربانی آن است.»
سازمان‌های امنیتی آمریکا مانند FBI و دفتر سخنگوی امنیت ملی این کشور که نماینده‌ی CIA وNSA است نیز، پاسخی به سوالات بلومبرگ نداده‌اند.
رد کردن داستان توسط شرکت‌ها، با واکنش ۶ افسر امنیت ملی کنونی و سابق آمریکا روبهرو شده است. این افسران در مصاحبه‌هایی که از زمان ریاست جمهوری اوباما شروع شده و تا زمان ترامپ نیز ادامه داشته است، به ارائه‌ی جزئیات کشف تراشه‌ها و بازرسی‌های امنیتی پرداخته‌اند. یکی از این افسران و دو کارمند AWS، اطلاعاتی کامل از این نفوذ و تأثیر آن روی شرکت‌های اِلِمنتال و آمازون ارائه کرده‌اند. به‌علاوه، آن‌ها به همکاری آمازون با بازرسان امنیتی نیز اشاره کرده‌اند.
در مورد اپل، سه کارمند این شرکت بههمراه چهار نفر از ۶ مأمور مذکور، قربانی شدن این شرکت را تأیید کرده‌اند. در مجموع، ۱۷ نفر دستکاری در سخت‌افزارهای سوپرمایکرو و دیگر بخش‌های این حمله‌ی عظیم را تأیید کرده‌اند. برخی از این منابع، به‌خاطر امنیت خودشان ناشناس ماندند و اطلاعات آن‌ها نیز به‌خاطر ماهیت امنیتی، به‌صورت محرمانه دسته‌بندی شده است.
یک مقام دولت آمریکا در مورد این حمله گفته که هدف چینی‌ها، نفوذ بلندمدت به اسرار باارزش سازمانی و شبکههای حساس دولتی بوده است. درواقع به‌نظر نمی‌رسد نفوذگران اطلاعات اشخاص عادی را دزدیده باشند.
به‌هرحال، عواقب و انشعابات این حمله هنوز ادامه دارد. دولت آمریکا، سخت‌افزارهای کامپیوتری و شبکه و خصوصا مادربرد را در فهرست تحریم‌های جدید واردات از چین قرار داده است. مقامات کاخ سفید نیز اعلام کرده‌اند که به احتمال بالا، شرکت‌های فناوری این کشور به‌مرور تأمین قطعات خود را از چین به کشورهای دیگر منتقل می‌کنند. چنین تغییر احتمالی، مقاماتی را راضی می‌کند که سال‌ها نسبت به تهدید تأمین کالا هشدار داده بودند.
نفوذ چگونه اتفاق افتاده است
مقامات امنیتی و بازرسان این پرونده، به‌طور ساده و خلاصه، نحوه‌ی نفوذ با استفاده از این سخت‌افزار را توضیح داده‌اند. این نفوذ، پنج مرحله‌ی کلی داشته است.
- یک قطعه‌ی چینی با استانداردهای بالای نظامی و با ابعادی نزدیک به نوک یک مداد تراشیده‌شده، ساخته می‌شود. این تراشه‌ها، شبیه به قطعات عادی الکترونیکی و مجهز به حافظه، قابلیت‌های ارتباطات شبکه‌ای و همچنین قدرت پردازش کافی برای انجام نفوذ بودند.
- تراشههای ساخته‌شده، به کارخانه‌های ساخت و تولید چینی وارد شدند. این کارخانه‌ها، تأمین‌کننده‌ی قطعات و محصولات شرکت سوپرمایکرو بودند. سوپرمایکرو، یکی از بزرگترین فروشندگان مادربرد مخصوص سرور در جهان است.
- مادربردهای هدف حمله، در سرورهای سوپرمایکرو مونتاژ شدند.
- سرورهای آلوده، به مراکز داده شرکت‌ها و سازمان‌های بزرگ آمریکایی راه پیدا کردند.
- پس از نصب و راه‌اندازی یکی از این سرورها، تراشه‌ی موردنظر به سیستم‌عامل اصلی پیام ارسال می‌کرد تا تغییرات ایجادشده را تأیید کند. این تراشه به کامپیوترهای نفوذگران نیز ارتباط داشته و دستورها و کدهای بیشتر را برای آن‌ها ارسال می‌کرده است.
تاریخچه‌ی شرکت‌های درگیر
در سال ۲۰۰۶، سه مهندس کامپیوتر در منطقه‌ی اورگان، ایده‌ای جذاب داشتند. تقاضا برای ویدیو روی دستگاه‌های موبایل به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته بود. این مهندسان پیش‌بینی کردند که شرکت‌های پخش‌کننده‌ی برنامه‌های ویدیویی، به‌زودی به‌دنبال راهکاری به‌منظور آماده کردن محتوا برای دستگاه‌های مختلف اعم از موبایل، لپ‌تاپ و دیگر موارد خواهند بود.
این سه مهندس برای برآورد کردن تقاضای احتمالی، شرکت المنتال را تأسیس کردند. یکی از کارمندان سابق می‌گوید که آن‌ها تیمی از مهندسان خبره را برای برنامه‌نویسی اهداف خود استخدام کردند. هدف، استفاده از کارت‌های گرافیک فوق سریع مخصوص بازی، برای پردازش ویدیوها و تبدیل آن‌ها بود. محصول نهایی، به‌مقدار قابل‌توجهی زمان مورد نیاز برای پردازش فایل‌های ویدیویی حجیم را کاهش داد. سپس، شرکت این نرم‌افزار را در سرورهای اختصاصی خود بارگذاری کرد و آن‌ها را به‌عنوان محصول نهایی به فروش رساند.
سرورهای شرکت المنتال با قیمت ۱۰۰ هزار دلار فروخته می‌شدند و طبق گفته‌ی یکی از مشاوران سابق آن‌ها، حاشیه‌ی سود محصولات برای شرکت، ۷۰ درصد بود. مشتریان اولیه‌ی اِلِمنتال، شرکت‌هایی بودند که به انتقال ویدیوهای باکیفیت و حجیم، با سرعت بالا نیاز داشتند. پس از آن، اِلِمنتال تکنولوژی با سازمان‌های جاسوسی آمریکا نیز وارد همکاری شد.
المنتال در سال ۲۰۰۹ با بازوی سرمایه‌گذاری سازمان سیا با نام In-Q-Tel وارد همکاری شد. این همکاری باعث شد تا سرورهای المنتال به پروژه‌های امنیت ملی آمریکا راه پیدا کنند. اسناد عمومی از جمله تبلیغات خود شرکت المنتال، نشان می‌دهد که سرورهای این شرکت در مراکز داده‌ی وزارت دفاع آمریکا استفاده شده‌اند. هدف از به‌کارگیری این سرورها، پردازش تصاویر دوربین‌های نظارتی و پهپادها بوده است. این تصاویر در ناوهای نظامی و برای مقاصد برنامه‌ریزی حملات موشکی استفاده می‌شدند. در پروژه‌ای دیگر، سرورها برای پردازش تصاویر ویدیوکنفرانس‌های داخلی ساختمان‌های دولتی استفاده می‌شدند.
از مشتریان دولتی دیگر المنتال می‌توان به ناسا، ساختمان‌های کنگره و وزارت امنیت میهن آمریکا اشاره کرد. در نهایت، این مشتریان بزرگ و مهم شرکت المنتال، آن را به هدفی جذاب برای دشمنان خارجی ایالات متحده‌ی آمریکا تبدیل کرد.
شرکت سوپرمایکرو، بهترین انتخاب برای تولید سرورهای المنتال بوده؛ مرکز مدیریت این شرکت، در منطقه‌ی شمالی فرودگاه سن خوزه واقع است. این شرکت توسط چارلز لیانگ، یک مهندس تایوانی فارغ‌التحصیل از دانشگاه تگزاس و در سال ۱۹۹۳ تأسیس شده است. سیلیکون ولی در آن سال‌ها علاقه‌ی شدیدی به برون‌سپاری پروژه‌ها نشان می‌داد. این علاقه، مسیر شرکت‌های تایوانی و سپس چینی را به مصرف‌کنندگان آمریکایی هموار کرد.
در این میان، لیانگ برتری قابل‌توجهی را در شرکت خود ایجاد کرد. طراحی و مهندسی محصولات او، در سن خوزه و در نزدیکی شرکت‌های مشتریان انجام می‌شد و تنها ساخت نهایی محصولات به چینی‌ها سپرده می‌شد. امروز، سوپرمایکرو بیش از هر شرکت دیگری، مادربردهای مخصوص سرور تولید می‌کند. به‌علاوه، این شرکت بر بازار یک میلیارد دلاری بردهای کامپیوترهای خاص مانند دستگاه‌های MRI و سیستم‌های تسلیحاتی سلطه دارد.
مادربردهای سوپرمایکرو در سرورهای بانک‌ها، صندوق‌های سرمایه‌گذاری، ارائه‌دهندگان خدمات ابری، ارائه‌دهندگان خدمات میزبانی وب و بسیاری مکان‌های دیگر استفاده می‌شوند. مراکز مونتاژ این شرکت در سن‌فرانسیسکو، هلند و تایوان قرار دارد؛ اما محصولات اصلی آن یعنی مادربردها به‌طور کامل در کارخانه‌های چینی ساخته می‌شوند.
طبق گفته‌ی ۶ نفر از کارمندان سابق سوپرمایکرو، اکثر کارمندان این شرکت در سن‌خوزه، چینی یا تایوانی هستند و زبان ماندارین، زبان اصلی شرکت است. تخته‌های این شرکت نیز از علائم زبان چینی پر شده‌اند. هر هفته، غذاها و شیرینی‌های چینی به کارمندان داده می‌شود و اعلان‌های شرکت نیز عموما به دو زبان انگلیسی و چینی بیان می‌شوند. کارشناسان معتقدند این حجم از ارتباطات خارجی و خصوصا زبان ماندارین باعث شده تا چینی‌ها کار آسان‌تری برای نفوذ به این شرکت داشته باشند. البته هنوز تحقیقات ادامه دارد تا حضور جاسوس احتمالی درون این شرکت یا در شرکت‌های دیگر بررسی شود.
سوپرمایکرو در سال ۲۰۱۵ در ۱۰۰ کشور جهان، بیش از ۹۰۰ مشتری داشت و این تعداد مشتری، مجموعه‌ای باارزش را به مجرمان این حمله ارائه می‌کرد. یک مأمور امنیتی سابق آمریکا که فعالیت‌های این شرکت و مدل کسب‌وکار آن‌ها را بررسی کرده است، می‌گوید:
سوپرمایکرو را می‌توان مایکروسافت دنیای سخت‌افزار نامید. حمله به مادبوردهای سوپرمایکرو مانند حمله به ویندوز و حمله به کل جهان است.
شک و تردیدهای پیشین
قبل از آنکه نشانه‌های نفوذ به شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی فاش شود، منابع اطلاعاتی در مورد تلاش چینی‌ها برای نفوذ سخت‌افزاری هشدار داده بودند. این منابع از تلاش چینی‌ها برای تزریق تراشههای مخرب در میانه‌ی زنجیره‌ی تأمین سخت‌افزار خبر داده بودند. البته آن‌ها اطلاعات دقیقی ارائه نکردند و آمار میلیونی واردات مادربرد به آمریکا، شناسایی و تأیید این احتمالات را بسیار دشوار می‌کرد.
اما در نیمه‌ی اول سال ۲۰۱۴، خبری محکم‌تر در این مورد درز پیدا کرد. یک منبع اطلاعاتی از داخل کاخ سفید بیان کرد که مقامات اطلاعاتی، از تلاش چینی‌ها برای تزریق تراشه با مادربردهای شرکت سوپرمایکرو، مخصوص شرکت‌های آمریکایی، خبر داده‌اند.
اطلاعات سال ۲۰۱۴ بسیار مهم قلمداد شد؛ اما چالشی که ایجاد می‌کرد نیز قابل‌توجه بود. درواقع اعلام خطر به گستره‌ی وسیع مشتریان شرکت سوپرمایکرو، این شرکت را به‌عنوان یک تولیدکننده‌ی بزرگ سخت‌افزار در آمریکا، فلج می‌کرد. به‌علاوه، این اطلاعات هدف نهایی حمله و خرابکاری را مشخص نکرده بود. مهم‌تر از همه، تا زمانی که گزارش حمله از کسی یا شرکتی دریافت نمی‌شد، FBI نیز نمی‌توانست اقدام خاصی انجام دهد. در نهایت کاخ سفید از منابع خواست تا به‌صورت منظم، یافته‌های خود را در این مورد به‌روز کرده و به اطلاع مقامات برسانند.
اپل در ماه می سال ۲۰۱۵، تراشههای مشکوک را در سرورهای سوپرمایکرو کشف کرد. این کشف، پس از شناسایی عملکرد مشکوک در شبکه و مشکلات سفت‌افزار آن انجام شد. دو نفر از مدیران ارشد اپل گفته‌اند که این شرکت در همان زمان، به اف‌بی‌آی خبر داده اما جزئیات کشف خود را حتی در داخل سازمان نیز محدود نگه داشته است.
پس از آن، آمازون کشف خود را اعلام کرد و دسترسی به سخت‌افزارهای آلوده را نیز به ماموران اطلاعاتی داد. این دسترسی، فرصتی بسیار عالی برای اف‌بی‌آی و سازمان‌های اطلاعاتی بود تا با استفاده از تیم‌های ضدجاسوسی خود، یک بازرسی کامل از این نفوذ و نحوه‌ی کار تراشه‌ها انجام دهند.
بررسی تراشههای نفوذی
فردی با دسترسی به گزارش کامل بازرسی امنیتی آمازون، ادعا کرده است که تراشههای موجود در سرورهای اِلِمنتال، به نحوی دقیق و با هدف غیرقابل شناسایی بودن طراحی شده‌اند. یک فرد دیگر نیز که به تصاوری اشعه‌ی X در گزارش آمازون دسترسی داشته است، این ادعا را تایید می‌کند. این قطعات با رنگ خاکستری کم‌رنگ تولید شده‌اند و ظاهری شبیه به کوپلرهای الکترونیکی دارند.
کوپلرهای تشخیص سیگنال در مادربردها، قطعاتی معمول هستند و به‌همین دلیل، شناسایی این تراشههای نفوذی، بدون تجهیزات خاص امکان‌پذیر نبود. نکته‌ی قابل توجه این است که این قطعات در مادربردهای مختلف با ابعاد و اشکال متفاوت وجود داشته‌اند. به بیان دیگر، نفوذگران برای هر کارخانه، نوعی مخصوص از تراشه‌ی نفوذی را تولید کرده بودند.
بازرسان آشنا با این فرآیند اعلام کرده‌اند که این نوع از قطعات برای باز کردن مسیر نفوذ مجرمان سایبری استفاده می‌شوند. به بیان ساده‌تر، نفوذهای سخت‌افزاری همگی با هدف ایجاد دسترسی برای مجرمان ایجاد می‌شوند. درواقع، این قطعات تزریق‌شده، دستورهای عملیاتی اصلی در سرور را دستکاری می‌کرده‌اند. این عملیات در زمان بسیار کوتاهی انجام می‌شده است. به‌علاوه، بخشی از سیستم‌عامل سرور در مسیر حرکت داده به سی‌پی‌یو، در حافظه‌ی موفقت این بوردها ذخیره می‌شد.
تراشههای نفوذی به‌گونه‌ای در مادربرد قرار گرفته بودند که امکان ویرایش صف اطلاعات و تزریق کد دلخواه در میانه‌ی مسیر را داشتند. تراشه‌ها حتی توانایی تغییر ترتیب اطلاعات و دستورالعمل‌های ارسالی به سی‌پی‌یو را نیز داشته‌اند. به‌هرحال، همین تغییرات کوچک زمینه را برای عواقب خطرناک آتی فراهم می‌کردند.
از آنجایی که تراشه‌ها کوچک بودند، کد مخرب آن‌ها نیز کوتاه بوده است. البته این تراشه‌ها امکان انجام دو کار مهم را داشتند: اول، دستور به دستگاه برای ایجاد ارتباط با یکی از هزاران کامپیوتر ناشناس هکرها در اینترنت، که حاوی کدهای مخرب‌تری بود. دوم، آماده کردن سیستم‌عامل دستگاه قربانی برای پذیرفتن کدهای مخرب هکرها. تراشه‌ها به‌خاطر اتصال به کنترلر مدیریتی بورد اصلی، توانایی انجام این کارها را داشتند. این قسمت از مادربرد، عموما توسط مدیران سرور برای ورود از راه دور به سرورهای و حل مشکلات استفاده می‌شود. این واحد، دسترسی به کدهای حساس را در زمان خاموش یا خراب بودن سرور، به مدیر می‌دهد.
سیستم گفته‌شده، امکان تغییر خط به خط عملیات سیستم را به هکرها می‌داد. برای درک قدرت هکرها پس از این نفوذ، به این مثال توجه کنید: جایی در سیستم‌عامل لینکوس (که در اکثر سرورهای جهان وجود دارد)، کدی تعبیه شده است که هویت کاربران را با مقایسه‌ی رمز عبور تایپ‌شده با عبارتی رمزنگاری‌شده تایید می‌کند. یک تراشه‌ی نفوذی می‌تواند بخشی از آن کد را تغییر دهد تا سرور برای ورود، رمز عبور درخواست نکند. پس از آن، سرور برای تمامی کاربران قابل دسترس خواهد بود.
به‌علاوه، تراشه می‌تواند کلیدهای رمزنگاری ارتباطات امن را بدزدد، به‌روزرسانی‌های امنیتی برای شناسایی نفوذ را مسدود کند یا از همه بدتر، مسیرهای جدیدی برای اتصال سرور به اینترنت ایجاد کند. همان‌طور که دیدید، ناهنجاری‌های ایجادشده توسط نفوذهای سخت‌افزاری واقعا نگران‌کننده هستند. متخصصان امنیت سخت‌افزار معتقدند سخت‌افزار می‌تواند هر دروازه‌ای را برای هکرها باز کند.
مقامات آمریکایی، پیش از این نیز مواردی مبنی بر تلاش چینی‌ها در نفوذ سخت‌افزاری را کشف کرده بودند؛ اما این مورد اخیر، از لحاظ ابعاد و نفوذ یک رکوردشکنی محسوب می‌شود. در این اتفاق، امنیت زنجیره‌ی تأمین در ابعاد جهانی مورد خدشه قرار گرفته است. هرچند هنوز کاربران و شرکت‌های زیادی از آن مطلع نیستند. درس این اتفاق برای ماموران امنیتی، یادگیری چگونگی نفوذ به فرآیند تولید سوپرمایکرو در این حجم وسیع است. نتیجه‌ی این حمله و باز شدن درب‌های امنیتی اهداف آمریکایی به روی هکرها نیز نکته‌ی قابل توجه است.
ردیابی نفوذ
نفوذهای سخت‌افزاری برخلاف انواع نرم‌افزاری، قابلیت ردگیری در دنیای واقعی دارند. درواقع قطعات سخت‌افزاری تاریخچه‌ای ثبت‌شده در بخش حمل‌ونقل دارند و شماره سریال‌های بوردها نیز قابل ردگیری است. مقامات امنیتی آمریکایی برای ردگیری این حمله نیز، زنجیره‌ی تأمین سوپرمایکرو را ردگیری کردند.
رسانه‌ی دیجی‌تایمز متخصص در امر زنجیره‌ی تأمین در سال ۲۰۱۶ گزارش داد که سوپرمایکرو ۳ تولیدکننده‌ی اصلی برای مادربردهایش دارد. دو تولیدکننده در تایوان و یکی از آن‌ها در شانگهای فعالیت می‌کند. وقتی این تأمین‌کنندگان با سفارش‌های بسیار زیاد روبهرو می‌شوند، برخی اوقات فرآیند تولید را به پیمانکاران دیگر واگذار می‌کنند. منابع آگاه ادعا می‌کنند که سرنخ نهایی تراشههای مخرب، به چهار کارخانه‌ی پیمانکار می‌رسد که در دو سال گذشته، برای سوپرمایکرو، مادربرد تولید می‌کرده‌اند.
ماموران امنیتی با بررسی ارتباطات مقامات چینی، تولیدکنندگان مادربرد و واسطه‌ها، نحوه‌ی تزریق تراشه به محصولات را کشف کردند. در برخی موارد، افرادی به مدیران کارخانه‌ها مراجعه کرده بودند که خود را نماینده‌ی سوپرمایکرو معرفی کرده یا پیشنهادی مبنی بر ارتباط بهتر با دولت چین را ارئه می‌کردند. در نهایت، آن‌ها درخواست تغییر در طراحی‌های اصلی مادربردها را ارائه کرده و در همان ابتدا همراه با درخواست، رشوه نیز پرداخت می‌کردند.
قدم نهایی نفوذگران، تهدید مدیران کارخانه‌ها به بازرسی‌های دقیق و تعطیلی کارخانه بود. پس از نهایی کردن توافق با این مدیران، تراشه‌ها توسط همین افراد واسط برای کارخانه‌ها ارسال شده است.
ماموران اطلاعاتی در نهایت به این نتیجه رسیدند که این روند پیچیده، حاصل طراحی شاخه‌ی سخت‌افزاری People’s Liberation Army بوده است. وجود این گروه هکری هیچ‌گاه پیش از این تایید نشده بود؛ اما نیروهای اطلاعاتی آمریکا ادعا می‌کنند از مدت‌ها پیش عملکرد آن‌ها را زیر نظر داشته‌اند. به‌نظر می‌رسد این بخش از این گروه هکری، روی اهداف با اولویت بالا تمرکز می‌کند. این اهداف شامل محصولات پیشرفته‌ی تجاری در دنیای فناوری و کامپیوترهای سازمان‌های نظامی می‌شود. این گروه در حملات قبلی خود، طراحی تراشههای کامپیوتری با عملکرد دقیق در سیستم‌های پردازشی اپراتورهای اینترنت در آمریکا را هدف قرار داده است.
وزارت امور خارجه‌ی چین، گزارش کامل بلومبرگ بیزینس‌ویک را در مورد این حمله و کشف مطالعه کرده؛ این وزارتخانه در جواب گفته: «چین یکی از مدافعان اصلی امنیت سایبری است». در ادامه‌ی بیانیه‌ی چینی‌ها گفته شده که آن‌ها در سال ۲۰۱۱، قوانینی را برای تضمین امنیت بین‌المللی در سطح جهانی، در اجلاس منطقه‌ای شانگهای تصویب کرده‌اند. در پایان این بیانیه آمده است:
ما امیدواریم که طرفین دخیل در این اتفاق، از ایراد اتهامات بی‌اساس خودداری کنند و از گفتگوی سازنده و همکاری، برای ساختن فضای سایبری امن، باز، همکاری‌محور و قانون‌مند استفاد کنند.
حمله‌ی سخت‌افزاری سوپرمایکرو، نمونه‌ای دیگر از حمله‌ها و تهدیدات ارتش PLA بود. این حمله، به تعداد بی‌شماری کاربر و شرکت صدمه وارد کرد. یکی از این قربانی‌ها اپل بوده که برای سال‌ها از سخت‌افزارهای سوپرمایکرو در دیتاسنترهای خود استفاده می‌کرده است. البته رابطه‌ی این دو شرکت از سال ۲۰۱۳ بیشتر شد.
اپل در سال ۲۰۱۳ استارتاپی با نام Topsy Labs خریداری کرد تا فناوری‌های فوق سریع برای ایندکس کردن و جستجو در میان حجیم عظیم داده‌های اینترنت را به کمک آن‌ها پیاده‌سازی کند. این استارتاپ از سال ۲۰۱۴ فعالیت رسمی خود را شروع کرد و مراکز داده‌ی کوچک را در شهرهای بزرگ یا نزدیکی آن‌ها ساخت. این پروژه که با نام Ledbelly در اپل شناخته می‌شد، برای بهبود سرعت جستجو توسط سیری طراحی شده بود.
اطلاعات به رویت‌رسیده در بیزینس‌ویک نشان می‌دهد که اپل در سال ۲۰۱۴، برنامه‌ای برای سفارش بیش از ۷ هزار سرور سوپرمایکرو داشته است تا آن‌ها را در مکان‌هایی همچون آمستردام، شیکاگو، هنگ کنگ، لس‌آنجلس، نیویورک، سن‌خوزه، سنگاپور و توکیو نصب کند. به‌علاوه، ۴ هزار سرور نیز برای دیتاسنترهای موجود در کارولینای شمالی و اورگان سفارش داده شدند.
تا سال ۲۰۱۵، سفارش‌های اپل برای سوپرمایکرو دوبرابر شده و به ۲۰ هزار سرور رسید. درواقع پروژه‌ی Ledbelly زمانی اپل را به مشتری بزرگ سوپرمایکرو تبدیل کرد که PLA در حال دستکاری در سخت‌افزارهای تأمین‌کنندگان بود. در زمانی که بازرسان اپل متوجه تراشههای نفوذی شدند، حدود ۷ هزار سرور سوپرمایکرو برای این شرکت کار می‌کرد. در نهایت به‌خاطر عدم ارائه‌ی دسترسی به بازرسان دولتی، ابعاد حمله به مراکز داده‌ی اپل، ناشناس ماند.
بازرسان آمریکایی، یک قربانی دیگر این حمله را نیز شناسایی کردند. از آنجایی که تراشه‌ها برای ارتباط با کامپیوترهای ناشناس در محیط اینترنت طراحی شده بودند، ماموران اطلاعاتی توانستند آن کامپیوترها را هک کرده و قربانیان دیگر را نیز شناسایی کنند. اگرچه نتایج تحقیقات در نهایت تمامی قربانیان را مشخص نکرد، اما یک منبع آگاه از تعداد حدود ۳۰ شرکت صحبت کرده است.
در اینجا سوال مهم این است که ماموران اطلاعاتی پس از کشف، چگونه و چه شرکت‌هایی را باید از این اتفاق مطلع می‌کردند؟ آن‌ها برای سال‌ها هشدار داده بودند که محصولات هواوی و زد‌تی‌ای مشکوک به دخالت دولت چین هستند؛ اما واکنش خاصی دریافت نکردند. به‌هرحال این ماموران وظیفه داشتند که به شرکت‌های آمریکایی اطلاع دهند. یک سرویس‌دهنده‌ی خدمات میزبانی وب به خبرنگاران گفته است که پیامی واضح با هشداری روشن دریافت کرده: «سخت‌افزار شرکت سوپرمایکرو، قابل امن و قابل اعتماد نیست.»
از طرفی، آمازون خود وارد عمل شد و با یکی از رقبای المنتال مذاکره کرد. البته پس از پیدا شدن یک خریدار دیگر برای این استارتاپ، آمازون تصمیم گرفت تا خرید این شرکت را نهایی کند و قیمت حدودی آن نیز ۳۵۰ میلیون دلار اعلام شد. در نهایت، منابع متعدد می‌گویند که آمازون قصد دارد نرم‌افزار المنتال را به AWS منتقل کند. تراشه‌ها، مادربردها و سرورهای AWS عموما در داخل خود شرکت طراحی می‌شوند. این محصولات توسط کارخانه‌هایی تولید می‌شوند که مستقیما با آمازون قرارداد دارند.
البته مثال‌های نقضی نیز در مورد AWS وجود دارد. به‌عنوان مثال دیتاسنترهای این شرکت در چین، پر از سرورهای تولیدی شرکت سوپرمایکرو هستند. ماموران آمازون پس از کشف دستکاری‌های صورت‌گرفته در المنتال، به‌صورت اختصاصی از تجهیزات پکن بازدید کردند. آن‌ها در تحقیقات خود در این دیتاسنترها نیز سرورهای آلوده پیدا کردند. طراحی این سرورها حتی پیچیده‌تر از یافته‌های قبلی تیم امنیتی بود.
در یکی از کشفیات تیم امنیتی آمازون در پکن، تراشه‌ی مخرب به‌قدری کوچک بوده که در میان لایه‌های فایبرگلاس محل نصب قطعات دیگر، پنهان شده بود. ابعاد این تراشه‌ها از نوک یک مداد تراشیده‌شده نیز کوچک‌تر بوده است. البته در این مورد نیز مقامات AWS اطلاع از وجود تراشههای مخرب در سرورهای چین را تکذیب کرده‌اند.
چین همیشه به نظارت و کنترل بانک‌ها، تولیدکنندگان و مردم عادی در خاک خود مشهور بوده است. مشتریان اصلی AWS در چین نیز شرکت‌های داخلی یا شرکت‌های خارجی با فعالیت در داخل چین هستند. در این موقعیت، ورود دولت چین به سرورهای AWS و تلاش برای انجام این نظارت در تجهیزات آن شرکت، مشکل پیچیده‌ای را برای آمازون ایجاد کرد.
تیم امنیتی آمازون پس از کشف تراشه‌ها، اطلاعاتی در مورد آن منتشر نکرده و تجهیزات آلوده را نیز از شبکه حذف نکردند. این اقدام به دو دلیل انجام شد. یکی اینکه حذف این تجهیزات زمان و پیچیدگی زیادی داشت و دوم اینکه ماموران می‌خواستند با استفاده از همین تراشه‌ها، نفوذگران را شناسایی کنند. پس از مدتی نظارت بر علمکرد تراشه‌ها، اقداماتی برای ایجاد ارتباط از خارج از شبکه با آن‌ها کشف شد اما اطلاعات خاصی توسط آن‌ها ردوبدل نشد. در نهایت دو نتیجه‌گیری به‌دست آمد. یا تراشه‌ها برای حملات بعدی آماده شده بودند یا اینکه نفوذ و استخراج اطلاعات پیش از شروع فرآیند نظارت انجام شده بود.
دولت چین در سال ۲۰۱۶ قصد داشت تا قانونی جدید در حوزه‌ی امنیت سایبری تصویب کند. متخصصان خارجی معتقد بودند این قانون به‌منظور آماده کردن زمینه برای نظارت بیشتر بر مردم پیشنهاد شده است. به‌هرحال آمازون به این اقدام واکنش نشان داد و دیتاسنترهای خود در پکن را به شرکت Beijing Sinnet منتقل کرد. آن‌ها دلیل این انتقال را هماهنگی با قانون جدید بیان کردند. در ماه نوامبر همان سال، آمازون کل زیرساخت‌های خود در آن بخش را به قیمت ۳۰۰ میلیون دلار به بیجینگ سین‌نت فروخت.
از طرفی در مورد اپل، یک مدیر ارشد در این شرکت اعلام کرده است که آن‌ها پس از کشف تراشههای مخرب در تایستان سال ۲۰۱۵، به‌سرعت به حذف آن‌ها از دیتاسنترها اقدام کرده‌اند. این فرآیند در داخل خود شرکت با عنوان Goig to zeo شناخته شد. در طول یک هفته، تمامی ۷ هزار سرور سوپرمایکرو، جایگزین شدند. البته در این مورد هم اپل، فرآیند را تکذیب می‌کند.
بحران سوپرمایکرو و توافق‌های دولتی
اپل در سال ۲۰۱۶ خبر قطع همکاری را به سوپرمایکرو اعلام کرد. آن‌ها دلیل این قطع همکاری را به خبرنگاران بیزینس‌ویک، یک اتفاق کوچک امنیتی عنوان کردند. در ماه اوت همان سال، مدیرعامل سوپرمایکرو اعلام کرد که آن‌ها دو مشتری اصلی و بزرگ خود را از دست داده‌اند. اگرچه او اشاره‌ی مستقیمی به نام شرکت‌ها نکرد اما چندی بعد، نام اپل در خبرها شنیده شد.
لیانگ، رقابت را دلیل این قطع همکاری عنوان کرد اما توضیحاتش هنوز، مبهم بود: «مشتریان به دنبال قیمت کمتر بودند و متاسفانه، افراد ما به‌خوبی پاسخ آن‌ها را ندادند.» به‌هرحال، سخنگوی این شرکت اعلام کرده که خبر وجود تراشههای مخرب نه از طرف مشتریان و نه از طرف ماموران دولتی به آن‌ها اعلام نشده است.
سوپرمایکرو همزمان با کشف موضوع تراشه‌ها و بازرسی‌های پس از آن در سال ۲۰۱۵، با یک مشکل مالی و حسابداری نیز روبهرو شد. پس از آنکه آن‌ها نتوانستند گزارش‌ها فصلی و سالانه‌ی خود را در موعد مقرر برای بازرسان مالی آماده کنند، نام این شرکت در ۲۳ اوت از فهرست نزدک حذف شد. این اتفاق، یک شوک عظیم به شرکتی بود که در ۴ سال قبل، رشد درآمد خیره‌کننده‌ای داشت. درآمد آن‌ها از ۱.۵ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۴ به ۳.۲ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۸ رسید.
دولت ژاپن خواستار بهبود حفاظت از داده‌های کاربران فیسبوک شد
دولت ژاپن به‌تازگی و به‌دنبال رسوایی‌های اخیر فیسبوک که منجر به لو رفتن اطلاعات حساس ده‌ها میلیون کاربر در سراسر دنیا شد، از این شبکه‌ی اجتماعی درخواست کرده است تا به حفاظت از داده‌های کاربران خود اهمیت بیشتری دهد و آن را بهبود بخشد.
ژاپن از Facebook خواسته است تا گزارش کامل تمامی مشکلات امنیتی را برای کاربرانش بفرستد، نظارت خود را روی ارائه‌دهندگان اپلیکیشن‌های مختلف مبتنی بر پلتفرم خود افزایش دهد و در کنار این‌ها، تمامی تغییراتِ اعمال‌شده در بخش‌های امنیتی خود را به رگولاتورها گزارش کند.
مقاله‌های مرتبط:
گفتنی است که این درخواست در واکنش به سرقت اطلاعات نزدیک به ۳۰ میلیون کاربر در پی نقصی امنیتی، برای فیسبوک ارسال شده است. پیشتر در ماه آوریل شاهد رسوایی بزرگی برای این غول دنیای فناوری بودیم؛ جایی که اطلاعات شخصی نزدیک به ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک توسط شرکت بریتانیاییکمبریج آنالیتیکا، در راستای اهدافی نادرست، مورد سوءاستفاده قرار گرفته بودند.
کمیسیون حفاظت از اطلاعات شخصی کشور ژاپن که بههمراه مقامات بریتانیا و چندین جای دیگر، تحقیقات مهمی روی ماجرای مربوط به کمبریج آنالیتیکا انجام داد، روز دوشنبه اطلاعیه‌ای را منتشر کرد. این کمیسیون در اطلاعیه‌اش به‌صراحت نوشته که درخواست بهبود حفاظت از حریم شخصی کاربران را برای فیسبوک ارسال کرده است؛ البته این درخواست شامل هیچ‌گونه دستور مستقیم یا مجازات برای این شبکه‌ی اجتماعی نمی‌شود.
ظاهرا رسوایی کمبریج آنالیتیکا حدود ۱۰۰ هزار کاربر ژاپنی را تحت‌تاثیر قرار داده است. این کمیسیون مدعی است که فیسبوک به‌زودی در شعبه‌ی ژاپنی وب‌سایت خود، اطلاعات بیشتری را در این رابطه منتشر خواهد کرد.